Dynamika obyvateľstva

 

           Prirodzený pohyb obyvateľstva zahŕňa populačné procesy, ktoré súvisia s rozmnožovaním a odumieraním obyvateľstva. Hlavnými procesmi tohto pohybu sú pôrodnosť (natalita) a úmrtnosť (mortalita) obyvateľstva. Tieto hlavné procesy, ktoré priamo vstupujú do bilancie pohybu obyvateľstva, ovplyvňuje mnoho biologických, historických a iných socioekonomických faktorov a procesov.

V roku 1991 počet narodených bol 3 deti, a počet mŕtvonarodených bol 0. Všetky deti sa narodili v manželstve. Počet zomretých bol 8 osôb. Prirodzený pohyb je rozdiel medzi natalitou a mortalitou. V roku 1991 prirodzený pohyb mal negatívnu hodnotu (-5). Hodnota koeficientu pôrodnosti bola 4,2 ‰, a ukazovateľa všeobecnej úmrtnosti 11,4‰ .

V roku 2001 sa narodili 4 deti, z toho počet mŕtvonarodených bol 0. Všetky deti sa narodili podobne v manželstve. Počet zomretých bol 6, 1,5-krát viac ako počet narodených.

Hodnota prirodzeného pohybu ešte stále mala negatívnu hodnotu (-2), ale v porovnaní s hodnotami z roku 1991 počet narodených stúpal, a počet zomretých klesal. Hodnota koeficientu pôrodnosti bola 5,7 ‰, a ukazovateľa všeobecnej úmrtnosti 8,5‰ .

Prirodzený prírastok v roku 1991 mal zápornú hodnotu, lebo počet narodených mal menšiu hodnotu ako počet zomretých (N<M), čo indikuje prirodzený úbytok obyvateľstva (-7,3‰). Situácia v roku 2001 bola podobná (-2,8‰).

Prirodzený prírastok môžeme charakterizovať aj pomocou ukazovateľa populačnej dynamiky,   ktorým   je   vitálny   index.  Vitálny  index  môžeme  vypočítať  pomocou vzorca Ii = Nž/M * c , kde Nž je počet živonarodených, M je počet zomretých v sledovanej populácii a c je konštanta, kt. sa rovná 1.

Vitálny index v roku 1991 mal hodnotu 0,37. V roku 2001 hodnota vitálneho indexu je už 0,66. Na základe vitálneho indexu môžeme kontrolovať, že počet narodených nestačí vyrovnať počet zomretých a preto populácia vykazuje prirodzený úbytok.

           

            Sobášnosť je osobitný populačný proces, pri ktorom sa začína formovať rodina a to uzatváraním manželstva. V Gemerskom Jablonci v roku 1991 počet sobášov bol 5. Hrubá miera sobášnosti bola 7,1. V roku 2001 počet sobášov bol 4. Hrubá miera sobášnosti mala hodnotu 5,7.

           

            Ďalším dôležitým ukazovatelom populačného procesu je rozvodovosť. Rozvod je jedna z foriem rozpadu manželstva, založená na zákonnom spôsobe zrušenia manželstva. Úroveň rozvodovosti má v zásade negatívny vplyv na reprodukciu obyvateľstva. Počet rozvodov v Gemerskom Jablonci v rokoch 1991 a 2001 bol 0.

 

            Počet potratovosti v roku 1991 bol 2. Umelo prerušené tehotenstvá v tomto roku neboli. Z hľadiska potratovosti rok 2001 bol lepší. Počet potratov a umelo prerušených tehotenstiev celkovo bol 0. Situáciu nám predstavuje aj tabuľka č. 8graf č. 9 /Supuka, 2001; Mládek, 1992/.

 

            Migračný pohyb obyvateľstva zahŕňa zmeny počtu obyvateľstva, ktoré súvisia s odsťahovaním (emigráciou) a prisťahovaním (imigráciou) obyvateľov, čiže migrácia obyvateľstva je dvojsmerný pohyb. Osoby zúčastňujúce sa na tomto pohybe sú migranti. Údaje o počte prisťahovaných a odsťahovaných boli určené v rokoch 1991 a 2001.

Počet obyvateľov v roku 1991 bol 681. Celkový počet migrantov bol 10. Počet prisťahovaných predstavoval hodnotu 7 (5 mužov a 2 ženy). Počet odsťahovaných v roku 1991 bol 3 (3 muži a 0 žena).

V roku 2001 situácia už bola celkom iná. Počet obyvateľov stúpol na 712, celkový počet migrantov bol 17. Počet prisťahovaných bol 10 (6 muži a 4 ženy) a odsťahovaných bol 7 (4 mužov a 2 ženy). Situáciu môžeme sledovať na tabuľke č. 9 a na grafe č. 10. Index mobilnosti  v roku 1991 predstavoval hodnotu 1,46 na 100 obyvateľov.

V roku 2001 táto hodnota sa zmenila na 2,38 na 100 obyvateľov. To znamená, že intenzita migračného obratu v Gemerskom Jablonci v roku 2001 bola väčšia ako v roku 1991.

           Plocha územia Gemerského Jablonca je 1044,36 ha. Ak porovnáme hustotu obyvateľstva Gemerského Jablonca v rokoch 1991 (h = 0,67) a 2001 (h = 0,70) vidíme, že hustota obyvateľstva obce ukazuje stúpajúcu tendenciu /Supuka, 2001; Mládek, 1992/.